Reducer forurening fra rustfri stålindustri

Sammendrag: I de senere år har Partiets Centralkomité og Statsrådet lagt stor vægt på den ultra-lave emissionstransformation af jern og stål. På mange vigtige møder og regeringsarbejdsrapporter er det blevet foreslået at fremme ultra-lav transformation af jern- og stålindustrien. "Udtalelser om fremme af implementeringen af ​​ultralave emissioner i jern- og stålindustrien" (Efter udstedelsen af ​​Huan Taiqi [2019] nr. 35) skal alle regioner udføre ultra-lav emissionstransformation af stålindustrien i faser og regioner. Emissionsgrænserne i "Opinions" kaldes også "de strengeste standarder i historien" af branchens eksperter. Ved at kæmpe igennem indekskravene for partikelemissioner i dokumentet og den aktuelle status for mit lands støvfjernelsesteknologi under denne generelle situation, sammenligne fordele og ulemper ved den vigtigste støvfjernelsesteknologi med høj anerkendelse i branchen og diskutere udvælgelsen af støvfjernelsesteknologiruter under de nye krav. Og opgrader ideer til reference for relevante stålvirksomheder og hjælp til at vinde kampen mod den blå himmel.
For at gennemføre beslutningerne og udsendelserne fra Partiets Centralkomité og Statsrådet udsendte ministeriet for økologi og miljø i april 2019 sammen med Udviklings- og reformkommissionen og Ministeriet for industri og informationsteknologi “Udtalelserne om at fremme implementeringen af ​​ultra-lave emissioner i stålindustrien ”(i det følgende benævnt“ udtalelser ”). "Udtalelserne" har endnu en gang strammet de oprindelige emissionsstandarder for partikler i forskellige stålprocesser og foreslået, at ultra-lave emissioner henviser til ultra-lave i hele processen. Det fremlægger også fremskridtskrav til ultra-lave transformationer i forskellige regioner, hvilket yderligere fremmer støvfjernelse og behandlingsteknologi i stålindustrien. Lave om. På nuværende tidspunkt har de fleste indenlandske jern- og stålvirksomheder imidlertid en lang masovn-konverteringsproces med mange og komplicerede processer. Det er ingen nem opgave at overholde partikelemissionsstandarderne i hele produktionsprocessen. Desuden er udviklingen i indenlandske jern- og stålvirksomheder ujævn, og produktionskapaciteten, der ikke opfylder miljøbeskyttelsesstandarderne, er stadig sjælden. Derfor er det absolut nødvendigt at opgradere og opgradere støvfjernelsesfaciliteter. Derfor er det under den nuværende miljøbeskyttelsespolitiske situation utvivlsomt det mest presserende problem, som stålvirksomheder står over for.
Spejl-guld1
1. Krav til partikelkontrol i ultra-lav emissionstransformation
I april 2019 blev “Opinions” officielt lanceret, idet de udløste en storm af miljøbeskyttelse af stål og erklærede, at mit lands stålindustri som helhed er kommet ind i den generelle situation med ultra-lav emissionstransformation. Med hensyn til partikelindikatorer kræver "udtalelserne" udstødningsgas i form af organiseret emission, sintring af maskinehoved og pillebrændende røggas (inklusive skaftovn, rist-roterende ovn, båndrister), koksproces koksovn skorsten udstødningsgas, Andet større forureningskilder (herunder sintringsmaskinens hale, opladning af kul, tørkøling af koks, varme blæsovne, højovnshuller og tappehuse, forbehandling af varmt metal, sekundær røggas til konverter osv.) Den gennemsnitlige timekoncentration af emissioner af partikler er ikke høj Ved 10 mg / m3 opfylder den gennemsnitlige timemissionskoncentration på mindst 95% af tiden pr. måned standarden; affaldsgassen er i en uorganiseret form, materialet, der transporterer og blokeringspunkter, sintring, pelletering, jernfremstilling, koksdannelse og andre processer til materialeknusning, screening, skal der være faciliteter til fjernelse af støv til blandingsudstyr og skrotskæring. Derudover påpegede "udtalelserne" også, at virksomhederne skulle vælge modne og anvendelige miljøbeskyttelsestransformationsteknologier i overensstemmelse med fabriksforholdene og tilskynde til brugen af ​​avancerede støvfjernelsesfaciliteter såsom filmovertrukne støvopsamlere af filterposer og støvopsamlere til filterpatroner , der påpeger retningen for valget af teknologi til behandling af støvfjernelse. .
2. Aktuel status for applikation til støvfjernelse
Efter at have undersøgt mere end 20 jern- og stålvirksomheder konstateres det, at næsten alle jern- og stålvirksomheder bruger højeffektivt posefilter eller patronfilter til behandling af støvholdig udstødningsgas, og nogle processer, der producerer våd udstødningsgas, bruger våde elektrostatiske bundfald. Virksomheden mener, at disse modne processer har den bedste støv- og spildgasbehandlingseffekt, hvilket er den samme som støvfjernelsesteknologien, der er nævnt i “Opinions”. Hertil kommer, i overensstemmelse med de mulige teknologier til behandling af partikler i udstødningsgas, der er specificeret i "Tekniske specifikationer for anvendelse og udstedelse af forureningstilladelse", bortset fra den udstødningsgas, der produceres af det varme valseværk, der færdigvalser, den anden udstødningsgas forureningsgenereringsknuder kan behandles med posestøv (belægning). Membranfiltermateriale) og fjernelse af filterpatronens støvproces. Derfor analyserer denne artikel hovedsageligt fordele og ulemper og anvendelsen af ​​posen og filterpatronens støvfjernelsesteknologier.
Posefiltret dukkede op tidligere og blev brugt så tidligt som i slutningen af ​​Westernization-bevægelsen. Det blev hovedsageligt brugt til at filtrere tør, støvet gas med lille partikelstørrelse. Filterposen er lavet af forskellige filterfibre (kemisk fiber eller glasfiber) gennem vævning eller nålestansning og bruger filterstoffets filtreringsfunktion til at filtrere støvholdig gas. Støvopsamleren af ​​patrontypen kom relativt sent. I 1970'erne optrådte nogle brugere i vestlige lande. De mente, at denne type støvopsamler var relativt lille i størrelse, forbedret i effektivitet og let at vedligeholde. Men hvis det er nødvendigt at behandle støvet gas med et større luftmængde, vil behandlingseffekten være dårlig på grund af bundfaldets lille kapacitet, som er vanskelig at anvende i store industrielle virksomheder, så det er ikke blevet promoveret bredt for mange flere år. Siden det 21. århundrede har verdens materialeteknologi udviklet sig hurtigt. Nogle udenlandske virksomheder har taget føringen med at forbedre støvopsamlerens struktur og filtermateriale, øge den samlede kapacitet flere gange og blive en stor støvopsamler med et filterareal på mere end 2,000 m2.
3. Sammenlignende analyse af støvfjernelsesteknologi
1. Posestøvopsamler
(1) Arbejdsprincip for posefilter
Den støvholdige gas kommer ind i ventilationskanalen fra støvafmonteringshætten, og når den når udløbet, induceres den af ​​den inducerede trækventilator, og derefter bruges filterposen til fjernelse af fiberstøv til at fange røg og støv ved hjælp tyngdekraft og inerti.
(2) De vigtigste faktorer, der påvirker posefilterets ydeevne
Posefilterets ydeevne inkluderer hovedsagelig støvfjernelseseffektivitet, tryktab og levetid. De vigtigste faktorer, der bestemmer støvfjernelseseffektiviteten og levetiden på posefilteret, inkluderer forholdet mellem luft og klud, typen af ​​filtermateriale og valget af støvfjernelsesmetoder.
Filtermaterialet i posefilteret har udviklet sig fra konventionelle fibre til superfine fibre, derefter til specialformede tværsnitsfibre og derefter til ePTFE-membranstruktur. Konventionelle fibre kan ikke kontrollere fine støvpartikler, så det er nødvendigt at ændre fiberstrukturen eller bruge ekstern kraft for at opnå ultra-lav støvemissionskontrol; ultrafine fiberformede tværsnitsfibre har et større specifikt overfladeareal, hvilket resulterer i et større filtreringsareal, hvorved luft / stof-forholdet reduceres; ePTFE-membran kan opfange støvpartikler på membranoverfladen. På nuværende tidspunkt er valget af membranfiltermateriale til filterposemateriale valget med højere støvfjernelseseffektivitet.
2. Patronstøvopsamler
Arbejdsprincippet for filterpatronens støvopsamler: Den støvholdige gas trænger ind i ventilationskanalen gennem støvopsamleren og føres ind i kassen af ​​den eksterne inducerede trækventilator. Fordi kassen har en meget større radius end røret, udvides luftstrømmen, og de tungere store støvpartikler lægger sig ved tyngdekraften. De lettere små støvpartikler kommer ind i filterpatronen med luftstrømmen og blokeres af filterelementet gennem en række omfattende effekter og derefter adskilt fra luften.
3. Sammenligning af fordele og ulemper ved posefilter og patronfilter
Støvopsamler og støvopsamler til filterpatroner har deres egne fordele og ulemper ved brugsprocessen. Når du vælger støvfjernelsesprocessen, bør der overvejes omfattende virksomhedens egen situation. Fordele og ulemper er vist i tabel 1.
Fire, virksomheds praktisk anvendelse sagsanalyse
Tag transformationen af ​​støvfjernelsesprocessen af ​​en procesovn i en højgruppe i en stålgruppe i Hebei-provinsen som et eksempel. Virksomheden brugte oprindeligt et posefilter til at fjerne støv fra udstødningsgassen, der genereres i højovnssektionen. Det blev dog opdaget under brug, at det ville forårsage forvirring på grund af arbejdsforhold. Tasken problemet. På grund af filterposens dårlige støvfjernelseseffekt kan udstødningsgasemissionerne i dette afsnit ikke stabilt opfylde kravene i ultra-lave emissionsstandarder. I betragtning af betingelsen for at nå standarden og kapitalinvesteringen til udskiftning af filterposen besluttede virksomheden at omdanne støvfjernelsesprocessen og udskifte posefilteret med et filterpatronfilter. Parametrene og sammenligningen af ​​virkningen før og efter transformationen er vist i tabel 2.
Ifølge online-overvågningsdataene før og efter transformationen er koncentrationen af ​​partikelemissioner af udstødningsgassen i dette afsnit stærkt reduceret, og den kan stabilt nå op til 10 mg / m3 og opfylde kravene i ultra-lave emissionsstandarder. Sammenlignet med før transformation, efter brug af filterpatronens støvopsamler, undgås problemet med let slid og lækage af filterposen, dybest set kan den bruges i lang tid uden vedligeholdelse, selvom filterpatronen fjernes og udskiftes, det er meget praktisk, og det forstørres i et begrænset rum. Det effektive filterområde reduceres, trykforskellen er lille, og støvfjernelseseffekten er relativt stabil. Men efter udskiftning af filterpatronens støvopsamler er der også nogle mangler.
Ved at kommunikere med det interne personale i virksomheden lærte forfatteren, at udstyret efter transformationen er mere komplekst end før, og at virksomheden skal have et højt niveau af udstyrsforsendelse, installation og vedligeholdelsesstyring. Derudover er filterpatronens støvopsamleres selektivitet for tørre støvtyper ikke så god som forventet, og den har ikke høj støvfjernelseseffektivitet for alle støvtyper. Hvis du vil anvende det på alle processer, skal det stadig være dybtgående forskning og udvikling. Generelt er effekten af ​​udskiftningen under den stadig mere alvorlige miljøbeskyttelsessituation, baseret på hensynet til miljøoverholdelse, stadig meget signifikant.
Fem resuméforslag
1. Forslag til procesvalg
I øjeblikket, uden at overveje fjernelse af vådt støv, bør det bedste valg af støvfjernelsesteknologi i situationen med ultra lav emission være patronstøvopsamler og posefilter. De to typer støvopsamlere har deres egne fordele og ulemper. Til ultra-lav partikelemissionstransformation af stålvirksomheder anbefales det, at virksomheder kan vælge støvfjernelsesteknologi i henhold til de faktiske forhold og deres egne behov. Hvis den oprindelige posestøvfjernelsesproces stadig ikke er i stand til at opnå stabile emissionsstandarder, kan det første trin være at overveje at udskifte den PTFE mikroporøse membran og det ultrafine fiberoverfladelaggradientfiltermateriale. For det andet overveje at udskifte filterpatronens støvfjerningsproces for at fuldføre transformationen med ultra-lav emission og opnå standardemissionen.
2. Ingeniørdesignforslag
For at hjælpe virksomheder med at opfylde de relevante krav i "Opinions" og give referencer til teknisk design og konstruktion udstedte China Environmental Protection Industry Association i januar 2020 de "Tekniske retningslinjer for rekonstruktion af ultra-lav emission af jern- og stålvirksomheder", hvor den højeffektive proces til fjernelse af støv og filtrering af tromlen Støvfjernelsesprocessen foreslår en række tekniske parameterreferenceværdier, og det anbefales, at virksomheder kan henvise til dem i processen med ultra-lav emissionstransformation baseret på deres faktiske forhold . Når vi tager posefilteret som et eksempel, anbefales det, at når virksomheden indgår en kontrakt, skal filterets vindhastighed designes til at være mindre end 0.8 m / min. Filtervindhastigheden her skal være den fulde filtervindhastighed. Den fulde filtreringsvindhastighed er den teoretisk beregnede filtreringsvindhastighed. Når den offline støvopsamler renser støvet, lukkes en af ​​skraldespandene, og den faktiske filtreringsvindhastighed øges. Dette er også det tidspunkt, hvor emissioner sandsynligvis overstiger standarden, så kravet er fuldhastighedsvindhastighed; Det anbefales, at støvopsamleren er designet med en deflektor til styring af luftstrømsfordelingen. Hvis deflektoren ikke er valgt, vaskes filterposen eller filterpatronen af ​​luftstrømmen og reducerer levetiden.
"Blue Sky Defense" er kommet ind i den sidste fase af tacklingen af ​​hårde problemer. Som den absolutte største slagmark for forebyggelse og kontrol af luftforurening er stålindustrien bydende nødvendigt for transformation med ultra-lav emission. Jern- og stålvirksomheder skal aktivt reagere, afklare ideer til miljøforureningskontrol og fremme miljøkvalitetsforbedring og industriel transformation.